28 octubre 2007

Loma Orwell


Esta mañana temprano me fui de ruta con unos compañeros. La idea era visitar las trincheras que la Guerra Civil dejó en la Sierra de Alcubierre. La mañana era fresca y habíamos quedado a las 9:30 en las puertas de un centro comercial. Partimos seis motos y por el camino se añadió una séptima con la que habíamos quedado en Leciñena, pero al final nos esperó en la salida de la carretera de Zaragoza.

Hay que confesar que estas rutas cumplen un cometido cultural más allá el estrictamente "espiritual", pues se articulan en torno a un almuerzo de huevos fritos bien acompañados de colesterol... pero no adelantemos acontecimientos.

El desarrollo cronológico comienza en el punto de reunión a las 9:15, la hora a la que llegamos los más madrugadores. La mayoría llegó puntual y sólo hubo un retraso de 10 minutos sobre la hora prevista. Salimos en dirección a la N-II por el camino más corto (si no hubiera obras para la expo) porque hemos tenido que dar la vuelta y desandar lo andado. Por la nacional nos desviamos en dirección a Montañana-Santa Isabel. Allí se nos añadió la séptima moto y paramos a repostar. Otra vez las obras nos hicieron dar un pequeño rodeo para alcanzar la carretera de Villlamayor.

De Villamayor a Leciñena me puse delante para marcar el lento ritmo de una 125cc y antes de entrar en el pueblo paré para cambiar de cabecilla y que nos guiara otro hasta el almuerzo, en Robres (al llegar a Alcubierre a mano derecha). Antes del almuerzo habíamos pasado por los desvíos que llevan a las trincheras y me informaron que en una de las lomas había tres sabinas, una de ellas de 2.200 años de edad. Me hubiera gustado parar a contemplarla y tocar al ser vivo más viejo con el que jamás hubiera estado hasta la fecha. Sin embargo, la disciplina de grupo enfiló a Robres. En un lugar llamado "la plana" nos metimos entre pecho y espalda unos deliciosos huevos fritos, con longaniza unos y con jamón otros. El garito es un bar de carretera y a juzgar por su parking es un lugar motero. Encontramos motos de campo, quads, custom, trails, naked, un grupo de ciclistas y un coche (que de todo había).

Después del almuerzo, con la satisfacción del deber cumplido enfilamos de nuevo la carretera en dirección Alcubierre y lo sobrepasamos para llegar al objetivo de la ruta. Subiendo el puerto que hay en dirección a Lecinñena hay un desvío a la izquierda. Al principio parece una carretera en mal estado al final echas de menos tener una moto de enduro.
Cada piedra, cada bache te duele en el alma, sobre todo cuando el alma comienza al final de la espalda con una suspensión baja, para carretera y tú estás haciendo el cabra por esos montes.

Las posiciones defensivas están restauradas. Los taludes fijados por mamparos de madera tratada que huele a recién pintada. Han colocado carteles explicativos y el paisaje es impresionante. Desde allí se domina todo el puerto. En las lomas desnudas de enfrente estaban las trincheras fascistas, aunque no se pueden apreciar a esta distancia. Habrá unos 700 metros en linea recta. He recorrido toda la trinchera, jalonada de puestos de tirador individuales y algún que otro para ametralladora. El puesto de mando no tendría más de 20 metros cuadrados y los cuartos eran minúsculos.

Tras abandonar esas posiciones subimos el puerto a buscar las otras. Encontramos un monumento a los "Caídos (de este lado de la loma) por Dios y por España" y supuse que por allí hubo fregado. El monumento era grande, de piedra, aunque sin ninguna inscripción a la vista, supongo que habrán sido arrancadas o rotas.

Después de subir al mirador (lo siento, no recuerdo el nombre) decidimos poner dirección a Villanueva de Gállego a tomar un café y regresar a casa. El punto de destino era el Sabores, un bar-pastelería que hacen unos bollos de impresión y un café buenísimo. La lástima es que los domingos cierran a las dos de la tarde y los pillamos cerrando. Así pues, dispersión y cada uno a su casita a comerse la paella con la suegra.

20 octubre 2007

Y mira que coincidencia

No puedo, evitarlo.
Me gusta Serrat.
Y resulta que después de ver las cosas que uno tiene que ver (tanto salvapatrias, salvarepúblicas o salvaeslips, tanto brillante fanatismo ultraneolibegal de la muerte a pellizcos), uno recuerda...
Y, claro, coincido plenamente con don Joan Manuel.
Yo también tengo algo personal, con según quien...




No pienso especificar: ellos saben muy bien quiénes son.
Y no, no soy paranoico -todavía no-. Aunque estoy en ello.

16 octubre 2007

Dulces, dulces limones

Hace algún tiempo, después de ciertos empachos con libracos infumables, acabé por “pelearme” con la literatura. Nada me interesaba y todo lo que caía en mis manos, al poco se caía de mis manos.

Sin embargo, y a pesar de todo, no puedo ya decir lo mismo. Lo cierto es que llevo una racha realmente espléndida.

Un ejemplo de esta racha, es el libro que acabo de terminar hace dos ratos y medio: Entre limones. Escrito por un tal Chris Stewart, primer exbatería de Génesis.

Me lo recomendó encarecidamente un librero, de esos de toda la vida.

¡¡Todavía existen!!

Doy fe de conocer al menos un ejemplar de esta maravillosa especie, y tan en peligro de extinción.

Tan sólo me dijo que era “muy fresco”. En un principio era reticente a dejarme aconsejar, entre otras cosas, porque no me quedaba claro el concepto de frescura que podía tener otro personaje que no sea yo.

Pero tenía razón: fue como abrir una ventana en una habitación viciada. Incluso se fueron todos los iones negativos, esos que favorecen tanto el estrés y los malos rollos.

El caso es que el libro no es para tanto…

No hay muertos violentos, de hecho no hay muertos (al menos, humanos).

No hay brujos, ni magos, ni elfos, ni duendes, ni criaturas mitológicas.

No hay espías, ni gángsteres, ni aparece la mafia (al menos, no la calabresa).

No hay drogas (ilícitas), ni filtros de amor, ni pociones ponzoñosas (al menos, no demasiado).

No hay procelosos mares infestados de tiburones y piratas.

No hay persecuciones ni tiroteos.

Ni siquiera una historia de amor no correspondido o de sexo explícito y gemidos retumbantes en el magín.

Y sin embargo…

Todo el olor a viejo; a podrido; a Códigos, templarios o de inventores renacentistas; a tierras medias; a filosofía barata –o cara-; a existencialismo; a compromiso sesudísimo con la causa más extravagante o simplemente social; todo esto, acompaña a esa corriente de aire fresco y sencillamente, se va. Desaparece como en el anuncio de un ambientador.

Y aparece el puro gusto de leer por leer. Nada te obliga, no tiene trampas para enredar tu interés. No te engaña. No hay subterfugios. Tan sólo la vida que puede aparecer en un libro. Vida, a fin de cuentas.

Es el libro que estaba esperando para reconciliarme del todo con la literatura.

Afortunadamente lo he encontrado. O él me ha encontrado a mí. Aún no lo tengo claro.

Aunque no iba a durar mucho la suerte. Ha aparecido la segunda parte… y ya se sabe. Ya se verá. O no.

Tal vez hable más adelante de los otros librillos que también han tenido ese efecto reconciliador.


03 octubre 2007

Ni otro ladrillo más en el muro.

La organización ultraconservadora y ultracatólica HO está haciendo circular una especie de versión libérrima de este magnífico vídeo.

De hecho utilizan las imágenes y la música tal cual, pero subtitulan casi bien la traducción de parte de la letra:

“No necesitamos educación
no necesitamos que nos controlen el pensamiento
tampoco el oscuro sarcasmo dentro del aula”.

Y lo hacen con la "sana" intención de atacar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Por supuesto, de paso, aprovechan y critican a la figura del presidente del gobierno. Eso es lo de menos.

Lo gracioso del asunto es que, dicen no necesitar ningún control del pensamiento ni sarcasmos oscuros dentro del aula, pero se les olvida que precisamente lo que están haciendo es un burdo intento de control de pensamiento y un intento de sarcasmo.

Se les olvida que lo que están haciendo es permitir ese oscuro sarcasmo, del que tanto se han valido los miles de meapilas que han dado clase a millones de niños, y que aún siguen haciéndolo.

Al final del vídeo, en plan soflama, reniegan de algo que ellos llaman “educación para la tiranía”. Se les debe de haber olvidado lo que significa eso. Sin duda.

Y cómo no, tienen a bien solicitar la rebelión contra el adoctrinamiento.

También se les olvida que quien más doctrina practican son, precisamente, esta pandilla basurilla de meapilas. No en vano, Venenito 16, estaba –y aún lo está- al mando de lo que antaño se llamó Santa Inquisición y actualmente: salvaguarda de la doctrina católica… O algo parecido

Doctrina católica. Qué curioso. Doctrina.

Pues si. Habría que hacerles caso y rebelarse contra la doctrina. Contra su doctrina.

Habría que hacerles caso y rechazar la tiranía que intentan aplicar al rechazar una asignatura que trata de educar sobre la democracia y los valores laicos de la misma.

Yo también opino que no necesitamos que nos laven y controlen el pensamiento con esa perenne amenaza del gran hermano omnipotente que sabe permanentemente todo lo que haces, porque está en todas partes (incluidos el wc y el dormitorio) y sus venganzas divinas: el castigo eterno, o bien la destrucción de ciudades por medio del agua y el fuego, o lo que primero se le ocurra, unas plagas de diarrea, o unas langostas con salsa mayonesa o algo así…

Tampoco necesito el oscuro sarcasmo de presuntos educadores que evangelizan con la teoría creacionista, haciendo santas risitas de la Ciencia, ni el de los presuntos educadores machistas, o sólo pederastas, que sobetean a las niñas y a los niños, claro está, so pretexto de buscar chuletas, o cualquier otra cosa… Ni cuando, con todo el cariño del que pueden hacer gala, ridiculizan, pero con cariño y respeto ¿eh?, al inmigrante, al homosexual, al negro… al diferente, a fin de cuentas.

Sí definitivamente, esta campaña me está gustando.

HO, no creo que se haya dado cuenta, pero con su campaña está promocionando lo que piensa que ataca.

Porque la misma argumentación que escupen, puede y debe ser utilizada en su contra.

Porque no tienen ni idea de dónde tienen su mano "derecha".

Y no la encontrarían ni siquiera aunque sujetaran un GPS con la misma.


16 septiembre 2007

Durante un viaje en metro.

Hace tan sólo unos pocos días estaba en un vagón de metro en dirección al centro de Madrid.

Como siempre, iba aburrido, con la mirada casi ausente. Intentando inútilmente evitar respirar el agua de colonia de la señora sentada justo enfrente, o el sobaquillo descuidado del señor que se colgaba casi literalmente en la barra. Sin embargo ese viaje resultó ser algo distinto a lo que es habitual.

Miré por encima de mi cabeza y allí estaba, como esperando que alguien le prestara atención. ¡Y vaya si lo hice!

Era un poema.

Era este poema:

Pido la Paz y la palabra.

Escribo

en defensa del reino

del hombre y su justicia. Pido

la paz

y la Palabra. He dicho

«Silencio»,

«sombra», «Vacío»,

etc.

Digo

«del bombre y su justicia»,

«Océano pacífico»

lo que me dejan.

Pido

la paz y la palabra.



Y me quedé impresionado. Y casi no podía pensar, me encontraba prácticamente bloqueado por esas palabras. Y es que la sencilla belleza de este poema (que pareciera no decir nada) consiguió abstraerme del traqueteo del metro, de la colonia de mi vecina de enfrente, del sudor agrio, del mundo entero.

Porque Blas de Otero había pedido la paz y la palabra.

Y a lo mejor yo podría dársela.

Y a lo mejor cada uno que le lea este grito que está en el aire desde 1955, podría dársela.

Y ahora tú, que ya lo has leído, ¿qué piensas hacer?

09 septiembre 2007

In memoriam

El día 5 de septiembre dejó de estar entre nosotros uno de mis mejores amigos. Compartió conmigo once años y medio en los que se hizo acreedor de hueco en mi familia.

A las 19:30 llegamos al veterinario. Kant se dejó hacer, como siempre, metiendo el morro bajo mi brazo. Tras el primer pinchazo se quedó dormido casi de inmediato y no volvió a despertar. El veterinario insistió en que era lo mejor y sé que así es, pero eso no hace que lo eche de menos con menor intensidad.



Creo que esta canción ya la había puesto con anterioridad, pero quiero dedicársela a él.

Comienza el cole.

Siempre que escucho esto acaba estremeciéndome. Inevitablemente.

Y ahora que han acabado las vacaciones, empezamos curso... Con la cara lavada, y el peine todavía en la mano.

24 julio 2007

Juececitos de colores.

"Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta."

Esto lo dijo una de las cimas de la intelectualidad hispanolusa y candidata, probablemente, al premio Cervantes. Porque se le ocurrió a ella solita, sin ayuda de su maridito, ni nada. ¡Igualito que en su primer parto!

Y hace unos ratos, claramente en la estela de este portento del pensamiento patrio, un señor de Murcia, sin ninguna Ninette que llevarse a la entrepierna, ha decidido que ser lesbiana está a la misma altura moral que ser pederasta, prostituta, proxeneta, heroinómano o pertenecer a una secta satánica.

Y que una lesbiana no puede tener la custodia de sus hijos, porque como todo el mundo sabe: "el ambiente homosexual perjudica a los menores y aumenta el riesgo de que estos también lo sean". Y es que todo el mundo sabe, también, que eso de ser homosexual debe de ser malísimo para el riego o para cosas afines, como el esófago, la halitosis o la rabadilla.

Además el tipo este dice que es de sentido común, y que "es imposible que dos progenitores homosexuales den una formación integral". Con mucho salvado, fibra y extracto de soja. Que hace que no te den sofocos y favorece el tránsito intestinal, o sea que es “pa” cagarse.

Debido a esto, el pobretico y restreñido está “obligado” a conceder la custodia de dos niñas al padre biológico de las mismas, dado que "está demostrado que la mujer es lesbiana". Y lo que es peor aún, tiene novia, por lo cual "la madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja". Pero eso sí, libremente y en igualdad de condiciones que el otro progenitor. En esta ocasión con bífidus activos.

También ha tenido a bien retrasar “sine die” la posibilidad de que otra mujer adopte a la hija de su esposa. Probablemente por razones análogas: "la condición homosexual perjudica a los hijos, que tienen derecho a un padre y a una madre, no a dos padres o a dos madres. Los más prestigiosos especialistas lo determinan, pero no hace falta ser especialista, el sentido común así lo dice". Lo mismo se está refiriendo al prestigiosísimo Polaino Lorente, Aquilino don, quien ya se sabe el sentido común que gasta. Y lo contentas que están las empresas hidroeléctricas con él y sus terapias electro estimulantes (un poquito aversivas) para curar a los enfermísimos maricones.

Pero teniendo en cuenta que a este tipo le ofende ver unos pechos femeninos al aire del Mediterráneo y que por tal motivo hizo detener a dos féminas que mostraban sus encantos, no es de extrañar nada. Así se expresa su sentido común, su respeto, simpatía y afecto por esas personas contranatura: si dios hubiera querido el topless no hubiera inventado los sostenes. Y si no hubiera querido sodomitas, no hubiera hecho… algo. Seguro. Aunque bien, bien, no recuerdo, ¡lo que diga Rouco!

Así demuestra, día a día, los 365 días del año, su orgullo machote. Y a mucha honra. Porque, por si no se sabía, este tipo, a la par que hombre de bien y católico practicante, es juez.

Pobre del sojuzgado por este elemento que aprobó, en su día la judicatura.

Y luego, claro, nos asombramos de que llegue otro elemento de estos y secuestre una revista satírica porque saca a una pareja de ciudadanos en la postura “serxuar” del perrito.

Pero no logro entenderlo del todo, se trata de una pareja heterosexual ¿lo mismo la imagen, la caricatura, es especialmente pornográfica?

Es una pareja realizando el sacro santo débito conyugal, con lo cual se fomenta el sagrado deber de “ensanchecer” la natalidad, porque quieren quedarse de nuevo embarazados… Por “la pela”, bien es cierto.

Es una pareja de famosos, con lo cual el modelo a imitar es inmejorable: él, creo, es de buena familia, ella salía en la tele…

No lo entiendo. ¿Tal vez alguien me lo puede explicar?

Aunque mejor metemos a estos dos miembrillos en una pecera, encima de la mesa camilla.

A la “frutera” también. Que queda asaz decorativa.

Y lo mismo nos sacan en el Dunia, o en el A.R.


15 julio 2007

Albarracín

Esta mañana madrugué y me fui a Albarracín. Hacía mucho tiempo que no me iba de ruta y para desquitarme esta ha sido larga (213 Km de ida y otros tantos de vuelta).
El sitio es precioso, sólo hay que ver la foto de por donde se entra. Sin embargo, la ruta en sí es un poco sosa... pero vamos por partes.
Nos levantamos (mi mujer y yo) esta mañana a las 7:30 horas, hemos desayunado tranquilamente y salíamos a eso de las 8:15 dirección al sur. Desde Pedrola hemos tenido viento, mucho viento que soplaba en algunos punto con bastante fuerza. Además siempre en contra nuestra. El viaje se ha hecho incómodo y aburrido por momentos. Especialmente cuando hemos atravesado La Almunia de Doña Godina y encarado una inmensa recta hasta Cariñena. Una vez doblamos hacia la derecha nos espera otra enorme recta (bueno, hay un par de curvas suaves) hasta Paniza. Aquí el trazado se anima un poco para sobrepasar el puerto de 986 metros de altitud. La ascensión ha sido agradable puesto que estábamos en la cara cubierta de viento. La bajada ha sido un infierno debido a rachas de aire que azotaban de lado. En Daroca hemos parado a tomar un café y relajarnos. Nunca vi tanta mosca junta en un bar. Tras muy poquitas curvas, Báguena y Burbáguena para llegar a Calamocha, donde empieza la autovía. Allí nos hemos desviado en dirección al Poyo del Cid-Fuentes Claras para bajar por la N-234 y no sufrir el aburrimiento de una autovía. Sin embargo, la cosa no ha sido mucho mejor. Interminables rectas y el viento de cara que ha molestado todo lo que ha podido y más.
Llegados a Santa Eulalia (donde tenía previsto desviarme a carreteras más secundarias) hemos parado a echar gasolina y a replantear el recorrido. No me atrevía a meterme por carreteras estrechas con el viento que soplaba, así que me decidí a seguir hasta Cella y de allí a Gea de Albarracín. A partir de aquí la carretera se vuelve sinuosa al discurrir paralela al cauce del río Turia. Protegido del viento he podido disfrutar de este tramo.
Llegamos a Albarracín sobre las 11:00 y aunque no es muy grande patearlo se hace una empresa bastante dura. Está en una ladera casi imposible, las calles no son calles, son escaleras; y como pasa en Toledo, hasta las cuestas abajo hay que subirlas. La comida bien... cara y escasa, como en todos los sitios turísticos, pero al menos era de calidad, el agua estaba fría y las copas limpias.
La vuelta ha sido como la ida, poco más o menos, salvo que el viento soplaba "de popa" y aunque ha molestado tanto como por la mañana, al menos no me daba en la cara.

10 julio 2007

Hace días que estoy experimentando con Zatoo Player y la verdad es que le voy a dar un aprobado. Es un poco difícil ver la televisión a través de internet, no por los medios técnicos del sistema sino por el ancho de banda... no parece llevarse bien con la web 2.0 y su desmedido hambre de recursos.

Otro factor a tener en cuenta es la definición. Las famosas 625 líneas son un poco escasas para verlas en un monitor de alta definición. Se vé un cuadrito muy pequeño, aunque muy nítido. Puedes duplicar el tamaño pero pixela un poco al escalarlo.

Sin embargo, mientras escribo ésto estoy viendo la serie Jericó, que al menos por el primer capítulo diría que se convertirá en otro icono friki.

04 julio 2007

Amnesia para todos... O casi.

La amnesia es un triste, muy triste problema neurológico por el que no se puede recordar parte –o todo- de lo ocurrido tiempo atrás. Es triste porque si no eres capaz de recordar lo que fuiste no podrás saber nunca lo que eres.

Es anterógrada si has tenido un accidente, o algo así, y a partir de entonces ya no puedes recordar nada de lo que te ha pasado con posterioridad al momento del trauma. Eres incapaz de aprender nada nuevo. La buena noticia es que en algunas ocasiones, raras, resulta que uno se recupera.

Es retrógrada… cuando te niegas a pensar que tu memoria no es la única que existe y te enfadas cuando no quieren que se la impongas a nadie sin permiso, como hasta ahora; es retrógrada cuando tú decides qué es de interés general; cuando a ti no te interesa que puedan hurgar en tus entrañas putrefactas –como bien decían Lorca y sus amigos-, y sin embargo envenenas, engañas y manipulas a todo aquel que quiera escucharte (y entre beatonas y meapilas, se puede juntar mucho personal impresionable). La mala noticia es que de esto es aún más difícil que uno se recupere.

¡Qué recuerdos tan agradables vienen a mi memoria de aquel soleado día cuando se beatificaron, durante el reinado del papa polaco (milagrero sobre todo en la fórmula uno), a casi 250 valencianos –así, todos juntitos en tamaña e indecente promiscuidad-, por haber sido víctimas inocentes en 1936 del odio hacia dios!

Y yo, ingenuamente, me pregunto ¿cuántas víctimas han sido, y son debidas al odio del propio dios?, o de lo que alguien decide que dios debe odiar. ¿O es que esas víctimas repudiadas por el mismo dios no merecen recordatorio alguno?

Y por cierto, ¿quién envenena a dios para que se dedique a odiar?

Víctimas todas: los seres vivientes de antes del diluvio, salvo aquellos del “justo” del arca. Todas víctimas: las de Sodoma y Gomorra (que viendo a qué se dedicaban los sodomitas, a veces me asusto al pensar qué tipo de aberraciones sexuales debieron cometer los gomorritas y, claro, se me hace la boca agua… y lo que no es la boca; y es que uno no es de piedra, ni … estatua de sal, mmm y menos mal que las hijas de Lot tenían el suficiente vino como embriagar a su padre y poder repoblar el mundo porque, además, fueron los únicos que se salvaron, hay que ver que curioso).

Últimamente también son víctimas todos los afectados por las cruzadas, incluida la de los albigenses que ocurrió dentro de Europa, y también la de los niños, cuyas motivaciones no están nada, nada claras, pero acabó pasando lo que acabó por pasar. Los niños, claro, ese oscuro objeto del deseo del fundador de los legionarios de cristo, ejemplo entre otros muchos. ¿Es que nadie se preocupa por los niños? Sin problema, alguien habrá que pida que se le acerquen…

No se puede uno olvidar de las víctimas de la guerra santa porque Allah “lo volt” (¿o es que no es el mismo dios?), ni de los muertos porque dios odia a los negros, o a los maricones, o a cualquiera otra cosa que algún enfermo mental decida que dios deba odiar. Por cierto, ¿cómo puede dejarse manipular así? Bueno, dicen que es omnipotente. Debe de poder hacerlo todo.

Pero se me estaban olvidando las víctimas de la “cruzada nazional”. Los muertos por el odio hacia dios…

En Valencia, cerca de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, la alcaldesa permutó unos bonitos terrenos y allí mismamente se va a construir un bonito ejemplo de tolerancia, “savoir faire” democrático y amor al prójimo (al suyo), dedicando una preciosa capillita de no quiero saber cuántos metros cuadrados, a esos dignos mártires del 36 (los demás no merecen tener tal cosa, supongo, ¿ni siquiera la condición de muertos del 36?).

Mientras tanto, miembrillos de la iglesia siguen recomendando el voto a Falange (como si votar a un hueso les fuera a solucionar algo; siempre es preferible que voten a Legión, que como personaje bíblico que es, debería estar mejor situado), porque salvaguarda los valores familiares históricos y tradicionales; y abominan de la ley de la memoria histórica, y de la asignatura de la educación para la ciudadanía, y por lógica, de todo aquello que atente contra su monopolio adoctrinador, nunca mejor dicho. Por aquello de la doctrina de la secta, digo de la iglesia.

Qué triste lástima que se pretenda imponer una memoria, como si el resto no tuvieran derecho a que nadie se acuerde de ellos, pero eso sí, en nombre de SUS principios “democráticos”, de SU “libertad de expresión” y de la penita que dan porque nadie les quiere y todo el mundo les insulta porque son pequeños, como otro indefenso Calimero.

Adoctrina desde la cuna y tendrás un lindo ejército de fans enfervorizados capaces de oponerse a su propio dios si se lo dice su ídolo: Benito Superstar, Rouco Superstar, Chemari Superstar o cualquiera de estas “mentes previlegiadas” que pululan por doquier en el solar patrio.

¿Qué diría su dios si levantase la cabeza?, antes, claro está, de que le vuelvan a asesinar.

Porque, según creo recordar, alguno decía era el dios del amor (¿al estilo de la pagana Grecia, o la pagana Roma?, no, no lo creo.), sin embargo se ha debido reconvertir en otro…

O tal vez no.

En cualquier caso, qué mala memoria gastan algunos, ché…

25 junio 2007

Lobby púrpura atacando de nuevo...

Pues resulta que me he tropezado con esta perla:




a ver que os parece.

04 junio 2007

Cerdos Salvajes

Hoy he visto la película con ese título. No puedo decir que me haya entusiasmado, es una película superficial que intenta hacer gracia. Tiene algunos golpes buenos y nada más. Lo comento porque entre lo rescatable de la película está esta canción de AC/DC.

29 mayo 2007

Mr. S.

Ah, que prueba más elocuente.
Los creacionistas pueden echarse a temblar, o algo:

Pirataaaaa, otra vez.


Hace poco tiempo, un ultraconservador y ultracristianísimo reverendo estadounidense dejó, por fin, este valle de lágrimas para reunirse con su hacedor. Fue el perla que hace unos años organizó una campaña muy sonada en contra de cierto personaje infantil. El delito del personaje: ser morado, tener un triángulo invertido en la cabeza y llevar una bolsa roja. Estas características, como todo el mundo sabe, indicaban muy claramente la torva sexualidad del desviado personaje.
Y afortunadamente para los teletubbies el citado reverendo, por fin, está con su hacedor.
Sin embargo... Ahora le ha salido una seguidora:

"La mediadora polaca para los Derechos de la Infancia, Ewa Sowinska, estudiará si la serie televisada británica para niños Teletubbies promueve o no la homosexualidad de forma encubierta, algo que sería "inapropiado" y sobre lo que habría que "actuar".

"Estaría bien que un grupo de psicólogos hable de este asunto con los niños. Hay que examinarlo. Si existe la promoción de actitudes inapropiadas, habrá que actuar", declaró el lunes Sowinska."
Más adelante, sigue la tiparraca:
"Me han dicho que podría haber un sobrentendido homosexual encubierto", la pobre no tiene opinión propia. Se lo han tenido que decir.
Lo que realmente me sorprende, es que esta tiparraca vio que el muñeco llevaba un bolso y no le dio importancia hasta que se dio cuenta de que era un niño...
Pero, por su dios, ¿qué hace esta tipa viendo los teletubbies?, ¿es que su cociente intelectual no da para más? (viendo lo que dice es casi seguro), y si es así, ¿en qué manos están los derechos de los niños polacos?
Aunque sabiendo los dirigentes que actualmente padece Polonia es muy probable que los niños polacos tan sólo tengan derecho a permanecer en silencio, mientras rezan a su santo woytila el enésimo rosario.

25 mayo 2007

Para variar

Parece que los últimos post son todos de video y música. No estamos muy opinadores y cuando encuentras cosas como esta: I Can't stop lovin you de Ray Charles pues no puedes evitar el ponerlo por aquí.

01 mayo 2007

Llanto por el mar y por nosotros

Hace un momento veía un video de un rap muy curioso dedicado a la destrucción de esta nuestra casa común, y como yo ya ando siendo un clásico, me decanto por esto...

29 abril 2007

Un hotel muy especial

Pues nada, que hacía mucho que no os ponía música. Aquí va uno de los clásicos (aunque lo hayan modernizado un poco).

25 abril 2007

Con un dios de ventaja

No sé como fue pero hace poco me encontré leyendo algo escrito por Richard Dawkins. Desde que leí "el relojero ciego" admiro a este señor por su pensamiento incisivo y claro. Con su habitual sencillez de prosa me hizo reflexionar (de nuevo). La tesis en este caso es muy simple: "somos ateos de la mayoría de los dioses de la Humanidad".

En la actualidad no encontramos que nadie adore a dioses como Zeus (acusativo Días, genitivo Díos) o Poseidón, Cronos, Hermes... No hablemos ya de otros dioses aún más antigüos. Olvidados. Sin embargo, la Humanidad los adoró durante miles de años, se les hicieron sacrificios, fueron depositarios de las penas, de los anhelos de miles de personas. Sin embargo, ahora ya no existen, somos ateos de esos dioses. ¿Cuál es el auténtico? y ¿qué nos hace pensar que el actual es el bueno? Los que se empeñan en convencerme de la existencia de un Dios Todopoderoso recurren en ocasiones a los miles de años de fe, a los millones de personas que tienen fe. Si es por tiempo, creo recordar que antes estaba Amón Ra y también fue adorado por mucha gente, sin embargo eso no me hace creer en él.

Esta gente me tacha de ateo y sí, tienen razón, no creo en ningún dios. Ellos tampoco creen en la mayoría de los dioses de la Humanidad y tampoco se lo reprocho, es lo normal; y, parafraseando a Dawkins, aún no se han dado cuenta de que soy tan ateo como ellos, sólo les llevo un dios de ventaja.

16 abril 2007

El MartirioEulogio López. Escritor de la web.

Hoy me sentía un poquito patrón de yate, con eso de los eventos valencianos, así pues, me puse la gorra de patronear y me lancé al proceloso piélago de la red. El paseo estaba siendo delicioso, navegaba sin temor, que en el mar es lo mejor. Y el cielo estaba muy azul.

Y me encontré con la página de un buen samaritano.

Dice que se llama Eulogio López, y que es una buena persona. Del pueblo, y eso (no dice de cual). Claro que también suelta perlas como éstas:

“... De la misma forma que existe –no creo que nadie lo dude- una estética gay, la deformación homosexual provoca una deformación ética difícilmente reversible…

…Por eso también, en el momento presente, el enemigo más peligroso de la Iglesia es el lobby rosa. Los homosexuales no pueden permitir que alguien aunque con todo respeto y afecto, les recuerde su actitud antinatural…

…Y lo más curioso es que el venenoso lobby gay no deja de ser un instrumento contra la Cristiandad. Aunque ellos no lo sepan, el lobby gay no representa sino un juguete en manos del Nuevo Orden Mundial (NOM), demasiado exquisito como para no sentir repugnancia por la homosexualidad y demasiado inteligente como para no testar que la propagación gay es un arma estupenda para chuparle vitalidad a la raza humana.”

También viene a decir que él puede hablar con cualquiera, incluso con una feminista (aunque muy cercana a la reconversión en lesbiana), pero no con un gay.

Eso sí con todo respeto y afecto.

Si “ésto” (no creo que sea una persona, más bien la pata de algún cachivache) es el común del lobby púrpura no me extraña que se vuelvan a ver banderas falangistas ondeando por ahí, o que su radio preferida tenga como buque insignia a un "pequeño talibán de sacristía"…Eso sí en un espacio cultural, democrático y "libegal".

Y si “ésto” es el común de la secta a la que dice pertenecer: que venga dios y lo vea.

Y si hay un poco de suerte, que vuelva a funcionar como cuando Sodoma y Gomorra, o aquello tan divertido de las plagas, pero con toda esta basura que actualmente adorna su templo .

Ramen.

Al final, de calma chicha se pasó a marejada, y de ahí a fuerte marejada. Tuve que volver a puerto a vomitar.

¡Qué lastimita!