Menorca en un anuncio de birra -que no me gusta especialmente-

Bueno, pues aquí unas imágenes de Menorca. No hay trucos. La fiesta de Sant' Joan se celebra así, pero no con cerveza precisamente, lo típico es la "pomada": limonada con Gin Xoriguer (en su defecto cualquier refresco de limón con alguna ginebra aún peor). Las calas no tienen trampa: también son así...




Eso sí es un anuncio... y aunque en las imágenes no haya trampa, no deja de ser un anuncio...

Y es que somos así de peques

Surrealismo y dibus

Sin palabritas.

¿Y tú más?

Vi el corto este en las noticias hace unos dias.
Me pareció gracioso.
Un poco violento y tal vez un poco vengativo...

Vacaciones!!!!

Mañana, si todo va bien, comienzo mis merecidísimas vacaciones.
Y para celebrarlo, aquí dejo un amodo de recordatorio y vaticinio... O no.
Como reflexión añadida y gratuitamente vacua: si te fijas en la letra... Qué tristeza metida en una música tan divertida (y tan alcohólica).

Póntelo, anda.

Acabo de tropezarme con esto.
No son "Les Lhutiers", no. Pero no deja de tener cierta gracia.

Excusas

Llevo unos días organizando unas jornadas de prevención de drogodependencias en el centro donde trabajo. Un centro de estudio superiores y los alumnos con los que estoy trabajando son de "veintipocos" años (se supone que la élite del país de aquí a unos años). Al principio iba a titular este post como "el Hombre es imbécil pero le gusta pensar que es muy inteligente". Sin embargo, resultaba muy largo y tampoco me llevaba al punto que quiero comentar. Es complicado presentar el hecho que quiero subrayar porque afecta a los sentimientos más que a la razón y es posible que por ello parezca que le doy muchas vueltas. Llevamos ya tres días a razón de dos sesiones por día y los alumnos se muestran receptivos ante el mensaje que les lanzamos de prevención. El curso es voluntario y por tanto podemos estar seguros que los asistentes asisten con ánimo de aprender y participar. Aprenden y participan, no me entendais mal, pero hasta hoy no me he dado cuenta de que hay un problema en ellos. Reflexionando un poco más, me he dado cuenta de que el problema no es de ellos, sino en general de la condición humana.

Resumo por no ponerme pesado. Cuando hemos tratado sustancias que todo el mundo señala como "drogas" no tienen inconveniente en admitir los perjudiciales que ciertas conductas son para la salud, la sociedad o el círculo social y relacional del individuo. Incluso los fumadores llegan a admitir lo perjudicial del tabaco (aunque solo sea por la presión social o mediática que existe en torno a él).

Pero también hemos tocado el alcohol y los cambios en el patrón de consumo ¡Ah! el botellón y a partir de ahí la cosa ha cambiado. Se han oído todo tipo de excusas: "eso es normal", "eso lo hace todo el mundo", "la bebida en las discotecas es carísima", "¿dónde vas a ir si no?". Excusas.

Excusas puestas cuando la conducta criticada es la que realizamos de forma habitual... y claro: eso es normal. La palabra normal da para otro post, porque ¿qué es normal? ¿normal comparado con qué? O expresado de otra forma: si vas con un grupo que se beben 15 cubatas y tú te bebes 10 ¡hasta estás bebiendo poco!

Es fácil asumir y decir que los otros consumen drogas, son unos drogadictos o unos viciosos; pero es muy complicado asumir las conductas de riesgo propias. Y me hace pensar que cuanto más reticente a admitir "esa verdad" se muestra el individuo más riesgo corre. Por otro lado, podemos estar más o menos tranquilos en su relación con las drogas ilegales, pero algún elemento de éstos se tiene que estar poniendo tibio en los botellones.

De vuelta al tajo.

Creo sinceramente que para evitar el modernísimo síndrome postvacacional, lo mejor es tomarse las cosas con cierta tranquilidad.
Y hablando de tranquilidad, aquí va una de las más tranquilas cosas del mundo mundial. Bueno, se pueden encontrar cosas mejores probablemente, pero acabo de terminar las vacaciones, y bueno, eso, que hay que predicar con el ejemplo, aunque sólo sea un poquito. Por favor no confundir esta versión con la muy aflamencada que circula por ahí últimamente.



Ya habrá tiempo durante el nuevo curso para currarse las cosas un poco más duro. O no.
Feliz reentrée.

Dibujando, que es gerundio.

Hacía mucho tiempo que no cogía un lápiz para ponerme a dibujar, y estrictamente hablando sigo sin hacerlo. Hace poco me compré un ordenador portátil (con el que estoy muy contento) y como no tenía ratón libre que enchufarle le puse una wacom baratilla (que anda por casa) de forma provisional.
En fin, que al final teniéndolo a mano me dio por probarlo y ajusté el Gimp para que utilizara las
herramientas que proporciona el aparitito, incluída la sensibilidad a la presión. Probándola hice un par de trazos chorras y floreció el "mono" que siento de dibujo.
Ayer cogí una foto que ha estado mucho tiempo de fondo de mi pantalla. Una en las que mis dos "fieras" aparecen juntas y comencé a dibujar. No sé porqué me dió por documentarlo todo un poco y os iré contando lo que voy haciendo.
Por ejemplo, el primer dibujo es un mero encaje del motivo. Este paso se realiza para encajar los volúmenes y cuidar las proporciones. Los trazos son muy simples y están destinados a borrarlos y por eso los puse en una capa transparente sobre el fondo blanco, que más tarde desaparecerá.
Por supuesto, estos primeros trazos son la base sobre la que se asienta el siguiente paso. Los trazos de éste son más precisos y ya aparecen en el fondo blanco.


Como se puede observar, tanto trazo queda un poco deslabazado y nada claro, aunque ya empiezan a aflorar las figuras y a tomar forma y por eso, el encaje inicial empieza a estorbar. La magia de hacerlo sobre un programa informático es que lo que sería un engorro borrar de un papel, el programa informático lo suprime con un click.

Como se puede observar ya quedan las lineas simples que luego iremos rellenando de color.




Y con esto y un bizcocho... hasta otro día.

Los juegos y la lectura

El otro día me permití el lujo de aceptar la invitación de un amigo a ver la perfección de los juegos de ordenador... todo ultrarrealista de la vigésima generación. Sólo vi artificio y exceso de efectos, no me pareció un juego bueno, ni bonito, sin historia... consistía en recorrer un mundo 3D y dispararle a todo lo que se moviera. Eso ya lo hizo el Doom, pero en el tiempo en que los juegos eran 2D, con tecnología 2D. Si lo único que ofrecen los juegos modernos es efectos 3D, mal vamos.

Quizá porque empecé a jugar con un punto y dos lineas que se movían por la pantalla (lo llamábamos pin-pong) o porque estuve enviciado al space-invaders del bar de la plaza, no entiendo esta fiebre del hiperrealismo lúdico-virtual. Recuerdo que había juegos absolutamente absorventes basados en texto (los MUD), de hecho aún en nuestro tiempo he encontrado algunos activos... incluso en castellando, como Balzhur. Viendo la página web de este juego me entran ganas de apuntarme y recordar los tiempos en que para disfrutar de un juego sólo había que saber leer y tener un poco de imaginación.

Ahora en la publicidad de los juegos nos hablan de polígonos y motores de render, efectos que no son más que la negación de la condición humana: por mucho efecto o fiabilidad matemática con la que adornemos el juego, la sugerente imaginación de las personas supera todo ese aparato. Es el mismo motivo por el que una película jamás supera a la novela en la que se basa. El lector de la novela entra en un universo extraño que se convierte en una extensión del suyo propio. Interioriza las escenas y sucesos en complicidad con el autor del escrito, pero aportando todo su bagaje emocional, personal, intelectual.

Los famosos MUD eran juegos que por basarse en texto permitían al jugador tener ese mismo aporte. Aunque ya a mi edad la gente no suele jugar quizá me apunte al Balzhur, porque no sé donde lo oí, o lo leí, pero alguien dijo que uno se hace viejo cuando deja de jugar.

Riendo a tres ruedas

El pasado día 14 de febrero, “san Calentín” (en el corte de Ingrés) mi amiga Blond cumplió añitos.

Pocos, la verdad… (o no, todo depende, ya se sabe).

Y para celebrarlo tuvo a bien invitarme el sábado 16 al teatro. Ya lo tenía perfectamente previsto, porque hacía algo así como mil quinientos años que no íbamos a ver una función, y ya apetecía.

Así pues, con la tortilla, la morcilla y el cabás, nos fuimos a ver el último, hasta la fecha, espectáculo de los Tricicle: Garrik, dicen que se llama.

Parece ser que don David Garrik fue un actor cómico inglés de allá por el siglo XVIII (ya murió, el pobre).

Por lo visto era tan, pero tan gracioso el hombre, que hasta los médicos contemporáneos en lugar de sangrar a sus pacientes, recomendaban ir a verle a todos aquellos afectos de algo que llamaban spleen y que ahora podría confundirse con melancolía o bien, directamente, con depresión.

Según dicen, era bueno. Muy bueno. En lo suyo. En eso de hacer risas.

Bien, con este pretexto los Tricicle se montan un espectáculo risaterapéutico. De hecho la cosa va de médicos con batas blancas y estudios histológicos y fisiológicos más o menos completos y complejos, donde las neuronas, sensitivas y motoras, ocupan un lugar preeminente.

Durante la función tratan de diseccionar los diferentes tipos de risas. Y aunque no hacen nada de sangre, realmente lo consiguen.

Sinceramente, yo intenté hacer el esfuerzo de no reírme. Incluso me hice el propósito de estar completamente serio el mayor tiempo posible.

Fracasé. Estrepitosa y afortunadamente.

Sin embargo, y aunque la obra es absolutamente divertida, me dio la impresión de que andan un poquito flojos de gas.

Si intento recordar anteriores montajes, me la da impresión de que entonces me reía más. Pero la memoria es tan falible que casi mejor la dejamos por imposible.

En resumen, uno va, se sienta y el tiempo se ralentiza. Parece una experiencia cuántica. Cuando la cosa iba disminuyendo en intensidad y pensaba que hacían un intermedio, o una pausa, o esas cosas que hacen para descansar, resulta que habían pasado 90 minutos y que ya se había acabado. Hora y media que pasó sin que me diera cuenta.

Y además de reírse uno, te regalan unos apuntes culturales muy buenos.

Por cierto, que no puedo resistirme a hacer mención de uno que dicen que dijo don Erasmo, que vivió en Rótterdam, o en sus alrededores (también murió, pero este hace mucho más, el pobre):

“Reírse de todo es propio de tontos, pero no reírse nada lo es de estúpidos”.

Te aviso: dicen palabrotas y palabras soeces contínuamente. ¡Que lo sepas!

Bueno, ya llevamos unos cuantos días de nuevo año y hay que hacer algo, no sé, como limpieza general, aunque sea anual.
Bárrase todo lo malo anterior. Abranse ventanas. Que se ventile el mundo.
Y entre todo lo acumulado en el desván me he tropezado con ésto, es un sencillo vídeo que reivindica el uso de expresiones castellanas que parecieran se van perdiendo y depositando entre los posos del acervo sin que nadie, ni ninguno, las utilice...




A disfrutarlo.
O no.

Agujero de gusanitos

Si es que uno no puede disimular sus fuentes, ni sus orígenes, ni nada de nada.
Una de mis más débiles debilidades.
Incluso hoy mismo me he sorprendido sonriéndome.
No puedo evitarlo. Tampoco quiero.




No se si dedicárselo a mi amiguita Blond. Lo mismo me tira por encima un montón de sirope de arce porque no lo ha entendido...
Mejor otro día le dedico otro.

A mover los Ojitos

Pues yo no quiero ser menos y también le dedico este vídeo a la hermana de Notxor.
Las razones son obvias (REM, nada más que decir).
Pero es que es una de mis canciones preferidas.



¡Comadre, espero que te guste!

Durante un viaje en metro.

Hace tan sólo unos pocos días estaba en un vagón de metro en dirección al centro de Madrid.

Como siempre, iba aburrido, con la mirada casi ausente. Intentando inútilmente evitar respirar el agua de colonia de la señora sentada justo enfrente, o el sobaquillo descuidado del señor que se colgaba casi literalmente en la barra. Sin embargo ese viaje resultó ser algo distinto a lo que es habitual.

Miré por encima de mi cabeza y allí estaba, como esperando que alguien le prestara atención. ¡Y vaya si lo hice!

Era un poema.

Era este poema:

Pido la Paz y la palabra.

Escribo

en defensa del reino

del hombre y su justicia. Pido

la paz

y la Palabra. He dicho

«Silencio»,

«sombra», «Vacío»,

etc.

Digo

«del bombre y su justicia»,

«Océano pacífico»

lo que me dejan.

Pido

la paz y la palabra.

Y me quedé impresionado. Y casi no podía pensar, me encontraba prácticamente bloqueado por esas palabras. Y es que la sencilla belleza de este poema (que pareciera no decir nada) consiguió abstraerme del traqueteo del metro, de la colonia de mi vecina de enfrente, del sudor agrio, del mundo entero.

Porque Blas de Otero había pedido la paz y la palabra.

Y a lo mejor yo podría dársela.

Y a lo mejor cada uno que le lea este grito que está en el aire desde 1955, podría dársela.

Y ahora tú, que ya lo has leído, ¿qué piensas hacer?

Comienza el cole.

Siempre que escucho esto acaba estremeciéndome. Inevitablemente.

Y ahora que han acabado las vacaciones, empezamos curso... Con la cara lavada, y el peine todavía en la mano.

Juececitos de colores.

"Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta."

Esto lo dijo una de las cimas de la intelectualidad hispanolusa y candidata, probablemente, al premio Cervantes. Porque se le ocurrió a ella solita, sin ayuda de su maridito, ni nada. ¡Igualito que en su primer parto!

Y hace unos ratos, claramente en la estela de este portento del pensamiento patrio, un señor de Murcia, sin ninguna Ninette que llevarse a la entrepierna, ha decidido que ser lesbiana está a la misma altura moral que ser pederasta, prostituta, proxeneta, heroinómano o pertenecer a una secta satánica.

Y que una lesbiana no puede tener la custodia de sus hijos, porque como todo el mundo sabe: "el ambiente homosexual perjudica a los menores y aumenta el riesgo de que estos también lo sean". Y es que todo el mundo sabe, también, que eso de ser homosexual debe de ser malísimo para el riego o para cosas afines, como el esófago, la halitosis o la rabadilla.

Además el tipo este dice que es de sentido común, y que "es imposible que dos progenitores homosexuales den una formación integral". Con mucho salvado, fibra y extracto de soja. Que hace que no te den sofocos y favorece el tránsito intestinal, o sea que es “pa” cagarse.

Debido a esto, el pobretico y restreñido está “obligado” a conceder la custodia de dos niñas al padre biológico de las mismas, dado que "está demostrado que la mujer es lesbiana". Y lo que es peor aún, tiene novia, por lo cual "la madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja". Pero eso sí, libremente y en igualdad de condiciones que el otro progenitor. En esta ocasión con bífidus activos.

También ha tenido a bien retrasar “sine die” la posibilidad de que otra mujer adopte a la hija de su esposa. Probablemente por razones análogas: "la condición homosexual perjudica a los hijos, que tienen derecho a un padre y a una madre, no a dos padres o a dos madres. Los más prestigiosos especialistas lo determinan, pero no hace falta ser especialista, el sentido común así lo dice". Lo mismo se está refiriendo al prestigiosísimo Polaino Lorente, Aquilino don, quien ya se sabe el sentido común que gasta. Y lo contentas que están las empresas hidroeléctricas con él y sus terapias electro estimulantes (un poquito aversivas) para curar a los enfermísimos maricones.

Pero teniendo en cuenta que a este tipo le ofende ver unos pechos femeninos al aire del Mediterráneo y que por tal motivo hizo detener a dos féminas que mostraban sus encantos, no es de extrañar nada. Así se expresa su sentido común, su respeto, simpatía y afecto por esas personas contranatura: si dios hubiera querido el topless no hubiera inventado los sostenes. Y si no hubiera querido sodomitas, no hubiera hecho… algo. Seguro. Aunque bien, bien, no recuerdo, ¡lo que diga Rouco!

Así demuestra, día a día, los 365 días del año, su orgullo machote. Y a mucha honra. Porque, por si no se sabía, este tipo, a la par que hombre de bien y católico practicante, es juez.

Pobre del sojuzgado por este elemento que aprobó, en su día la judicatura.

Y luego, claro, nos asombramos de que llegue otro elemento de estos y secuestre una revista satírica porque saca a una pareja de ciudadanos en la postura “serxuar” del perrito.

Pero no logro entenderlo del todo, se trata de una pareja heterosexual ¿lo mismo la imagen, la caricatura, es especialmente pornográfica?

Es una pareja realizando el sacro santo débito conyugal, con lo cual se fomenta el sagrado deber de “ensanchecer” la natalidad, porque quieren quedarse de nuevo embarazados… Por “la pela”, bien es cierto.

Es una pareja de famosos, con lo cual el modelo a imitar es inmejorable: él, creo, es de buena familia, ella salía en la tele…

No lo entiendo. ¿Tal vez alguien me lo puede explicar?

Aunque mejor metemos a estos dos miembrillos en una pecera, encima de la mesa camilla.

A la “frutera” también. Que queda asaz decorativa.

Y lo mismo nos sacan en el Dunia, o en el A.R.

Pirataaaaa, otra vez.

Hace poco tiempo, un ultraconservador y ultracristianísimo reverendo estadounidense dejó, por fin, este valle de lágrimas para reunirse con su hacedor. Fue el perla que hace unos años organizó una campaña muy sonada en contra de cierto personaje infantil. El delito del personaje: ser morado, tener un triángulo invertido en la cabeza y llevar una bolsa roja. Estas características, como todo el mundo sabe, indicaban muy claramente la torva sexualidad del desviado personaje.
Y afortunadamente para los teletubbies el citado reverendo, por fin, está con su hacedor.
Sin embargo... Ahora le ha salido una seguidora:

"La mediadora polaca para los Derechos de la Infancia, Ewa Sowinska, estudiará si la serie televisada británica para niños Teletubbies promueve o no la homosexualidad de forma encubierta, algo que sería "inapropiado" y sobre lo que habría que "actuar".

"Estaría bien que un grupo de psicólogos hable de este asunto con los niños. Hay que examinarlo. Si existe la promoción de actitudes inapropiadas, habrá que actuar", declaró el lunes Sowinska."
Más adelante, sigue la tiparraca: "Me han dicho que podría haber un sobrentendido homosexual encubierto", la pobre no tiene opinión propia. Se lo han tenido que decir.
Lo que realmente me sorprende, es que esta tiparraca vio que el muñeco llevaba un bolso y no le dio importancia hasta que se dio cuenta de que era un niño...
Pero, por su dios, ¿qué hace esta tipa viendo los teletubbies?, ¿es que su cociente intelectual no da para más? (viendo lo que dice es casi seguro), y si es así, ¿en qué manos están los derechos de los niños polacos?
Aunque sabiendo los dirigentes que actualmente padece Polonia es muy probable que los niños polacos tan sólo tengan derecho a permanecer en silencio, mientras rezan a su santo woytila el enésimo rosario.

Un hotel muy especial

Pues nada, que hacía mucho que no os ponía música. Aquí va uno de los clásicos (aunque lo hayan modernizado un poco).

Dies Irae

El día 11 de Marzo, tres años después de los atentados, un grupo de buena gente, salió a manifestarse, pancarta en mano y en el aire una hermosa canción como fin de fiesta. La canción era de Jarcha.

Decía la canción de Jarcha :

“Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira”.

Una auténtica pena que no hagan caso a la canción que ponen como excusa, y no se guarden ni su miedo ni su ira. Más bien al contrario, sacan su ira de paseo, como para quemar el colesterol.

Decía la canción:

“Gente que tan sólo pide
vivir su vida, sin más mentiras y en paz”.

Una auténtica pena que no hagan caso a esta canción que han puesto como excusa. Porque siguen intoxicando a la opinión pública con medias verdades que los crédulos consideran verdades enteras. Porque están utilizando las tácticas mas duras de propaganda. Tal vez inspirada en Maquiavelo. Tal vez de inspiración más reciente...

Claro que la canción también dice:

“Dicen los viejos que este país necesita
palo largo y mano dura”.

Tal vez sea esto por lo que han puesto a esta canción como excusa. Tal vez sea esto lo que quieren dar a entender con esta elección. Por cierto que me recuerda algo... Pero casi que no me acuerdo qué es. A lo mejor tiene que ver con esas banderas preconstitucionales que dicen que no ondearon en su enésima manifestación, pero que yo si vi.

Y la canción también dice esto:

“Dicen los viejos que hacemos lo que nos da la gana
Y no es posible que así pueda haber
Gobierno que gobierne nada”.

Qué curioso, tal vez se refieran a esto cuando pone a esta canción como pretexto. No, no puede ser, esto se les ha debido de escapar.

Porque la canción también dice:

“Dicen los viejos que en este país hubo una guerra
y hay dos Españas que guardan aún,
el rencor de viejas deudas”.

Tal vez lo hayan elegido por esto. Sin embargo no puedo entender por qué tienen ese morboso e insano interés de reabrir viejas heridas y decir luego que son los demás quienes lo hacen.

Pero la canción, lo que verdaderamente dice es esto:

“Libertad, libertad sin ira libertad
guárdate tu miedo y tu ira
porque hay libertad, sin ira libertad
y si no la hay sin duda la habrá”.

Y me temo mucho que no han elegido esta canción por el estribillo, porque siguen con miedo, y con ira, y si no hay libertad… Que venga dios y lo vea, porque incluso esta buena gente tiene la posibilidad y la "sensibilidad" de salir a pasear su odio y expresar sus opiniones. Tal vez en otra época esto no fuera así.

Parece que les gustaría que retornara.