Tears in Heaven

Otra que encontré por ahí y no pude resistir el colgarla aquí para que la disfruteis también.

De buenas intenciones está el infierno lleno

Hace unos días me explicaron cabalmente que una persona que escribe en un “chisme” de estos corre el gran peligro de “tropezar”, caerse de su propio ego y morirse de hambre durante la caída.

Sin duda es un peligro grande, sobre todo para aquellos que, como yo, disponemos de un ego amplio, algo así como alicatado hasta el techo y con vistas al mar.

Así pues, decido, por fin, estrenarme en estas cosas. Intentaré apearme de cualquier pretensión, aunque me resulte harto difícil.

Conozco los riesgos (creo). Y me da la impresión que estoy en posición de aceptarlos, o al menos de no enfadarme conmigo mismo si tropiezo y me esnafro. Lo cual ya es mucho.

Es fácil comprender que la opinión de uno es algo personal, a veces es incluso intransferible, y que es complicado que alguien ajeno a uno mismo comparta, o se interese por la de otros. Pero otra cosa es que se respete.

Por muy peregrina que resulte, es sólo una opinión.

Y las opiniones pueden y deben comunicarse (si quieres, si te dejan, si realmente hay alguien del otro lado que te escuche y no meramente te oiga).

Es probable que en este amplísimo planeta haya alguien que piense de manera parecida. Aunque es mucho más probable que haya alguien que por cualquier razón intente pisotearla: por puro gusto, por epatar, por dinero, puede que incluso porque no estén de acuerdo con tu idea.

Si ocurre eso, bienvenido sea. Si no ocurre, sea también bienvenido. De todas formas llevo una temporada intentando disminuir mi ego.

¿Y tú?

Otra "perlita" encontrada por ahí.

Haiku, sencillez y elegancia

El otro día me reencontré con un viejo conocido. El BeOS. El BeOS es una de esas tristes historias de poder hacer sombra a micro$oft y terminar en la ruina por las prácticas monopolistas del gigante de Redmon.

Ahora, lo he encontrado en todo su esplendor, bañado con su eterna sencillez y su exquisita elegancia. Parecen no haber pasado los años por él... quizá porque es nuevo. Se llama Haiku.

Me alegra que las buenas ideas se retomen. Sin embargo, me apena que hayan tenido que pasar todos esto años para estar en el mismo sitio en el que estábamos. Con un sistema operativo que hubiera sido un mejor punto de partida para la tecnología moderna. Me apena que el sistema operativo dominante no sólo no haya aportado nada nuevo, sino que para garantizarse su propia supervivencia haya destruido sistemáticamente toda oposición.

Con el único que no ha podido es con el que le cambió el modelo de negocio. Aunque también lo intentó con Linux, no pudo porque Linux no depende de una empresa a la que hundir en la miseria. Abaratar costes tampoco es una buena estrategia, porque Linux es gratis. Incluso intenta lavar su imagen porque el otro gigantón de la escena (Google) con su filosofía del "Dont' be evil!" le come el terreno. Después de tantos años haciendo el ogro, no me parece que puedan cambiar tan rápidamente de costumbres.

Microsoft está perdiendo reflejos. Le ha crecido un rival poderoso: Google. Y otro rival que creyó muerto le ha resucitado (Apple). Espero que el BeOS resucite y tengamos un sistema operativo de escritorio realmente sencillo y elegante, cuya funcionalidad no ha sido tocada ni de lejos por windows. Tampoco el famoso Vista alcanzará las expectativas que hay sobre él. ¿Alguien se ha dado cuenta de que nos están vendiendo vaporware "a paladas"? ¿Que las características que nos venden luego no tienen nada que ver con las que implementan?

Y sin embargo, no habría que confundirse, después de un S.O. le toca el turno a otro Haiku, para variar, este está escrito hace mucho, mucho tiempo:

"Del este o del oeste
sobre los campos de arroz
el sonido del viento"
-Bashô-

Why worry

Pues nada, que he encontrado esto por ahí y me apetecía compartirlo con ustedes vosotros.

Dando la bienvenida a K'han

A partir de hoy se añade al carro un buen amigo. K'han ha decidido acompañarme en la tarea de escribir aquí.

Esto implicará un cambio de denominación y algunas cosillas más que ya veremos.

Creacionismo y pastafaris

Hay veces en que no puedo hacer más que sorprenderme ante las ruedas de molino con las que nos quieren hacer comulgar. El otro día, no recuerdo dónde (mejor así, porque prefiero no recordarlo) leí algo a favor del creacionismo. No sé por qué aún no han aprendido lo que hay, y se empeñan en llamar a "éso" ciencia. Es más, se saltan todas las leyes de la lógica y se piensan que somos tontos.

Por otro lado, se encuentra el pastafarismo. Al menos éstos no piensan que somos tontos sino que los anteriores son unos listillos; y además tienen gracia. ¡Vivan los piratas!

¿Por qué digo que son unos listillos? Pues porque se saltan todas las normas de la lógica más elemental (no sólo las de ciencia) y pretenden demostrar que el diseño inteligente es cierto. Pongamos un ejemplo: su afán por demostrar que la teoría de la evolución de Darwin es falsa.

Dan por supuesto que si la teoría de la evolución es falsa, el diseño inteligente es verdadero. Es tan peregrino como afirmar que "o la leche es blanca o las vacas vuelan" y empeñarse en demostrar que la leche "quizá sea oscura" para que vuelen las pobres vacas (con lo tranquilas que están pastando en los prados).

Señores, seamos serios. Afirmar que un postulado no es cierto no implica la verdad de otras teorías que nada tienen que ver (afortunadamente) con la primera. Es el mismo tipo de surrealismo del que podemos reirnos en el chiste de que van dos en una moto, el de delante se llama Juan y el de atrás sabe escribir a máquina.

De momento, y aunque que les pese a estos señores, la teoría de la selección natural es la comúnmente aceptada por la comunidad científica, entre otras cosas, porque nadie ha podido demostrar que sea falsa. Nadie lo ha podido demostrar y ha tenido cientos de ataques, algunos serios y otros patéticos como es el caso, sólo comparable con el intento de ridiculizar al autor de la teoría caricaturizándolo en la etiqueta de anís del mono.

Puestos a hablar por hablar, me quedo con la opción de los pastafaris que "demuestran" (vivan las correlaciones inversas) que el calentamiento global, los terremotos y otros desastres naturales se deben a que desde 1800 se ha reducido drásticamente el número de piratas (de los que asaltan los barcos para matar gente y quedarse con el botín, no los calificados por la SGAE).

Xera y cómo no "robar ideas"

La verdad es que estoy cabreado con el Ministerio de Cultura: se está gastando mi dinero (sí, el mío y el de todos los españoles) con una campaña que únicamente beneficia a la industria discográfica (muchas de las empresas con capital extranjero) y no a la mayoría de los españoles, como debería ser su obligación. Además se permite el lujo de llamar ladrón a todo el que copia un disco, lo baja de internet o lo compra en el top manta. Ese vocabulario me recuerda al que emplean la mafia de la SGAE, que nos llama piratas. Pues debo puntualizarle a la señora ministra que yo no ando por ahí asociándome con gente como yo para asaltar barcos con la intención de robar.

Deberíamos recordarle a la señora ministra que el compartir es humano. Desde pequeñitos hemos aprendido a compartir las cosas de una manera natural. ¿Haría el Ministerio de Industria una camapaña similar para que no le preste los alicates al vecino? Seguro que mis alicates tienen un diseño sujeto a copyright o a patente. ¿Por qué, entonces, si le presto los alicates soy un buen vecino y si le presto un disco soy un ladrón? Vale, les voy a hacer caso. No voy a comprar en el top manta, pero tampoco pienso comprar un disco más... y como yo deberíamos hacer todos los españoles.

Mientras escribo esta entrada estoy escuchando el disco Lliendes, de Xera. Quizá no os suene de nada: Xera es un grupo que distribuye su música bajo licencia Creative Commons. Y su música me gusta. Por fin han terminado el disco y tienen el detalle de regalarnos su música. Algún incauto pensará que algo altruista, pero no lo es. Simplemente han elegido otro modelo de negocio. Han vuelto al origen de las cosas. Cuando no existía la tecnología que permitía grabar sonidos, los músicos vivían de sus conciertos y actuaciones en directo. Ahora es igual, muy pocos podrían vivir del mísero porcentaje que les corresponde por disco vendido. De las ventas de discos sólo vive la industria. Lo que me lleva a pensar que las discográficas viven de las ideas de los músicos. Por lo que, si alguien roba ideas, no es precisamente el que escucha la música.

Volviendo al origen, Xera lo que hace es renunciar a algunos de sus derechos con el ánimo de hacer accesible su música al mayor número de personas posible. Ese trabajo que me he descargado de internet me permite valorar si me interesa o no. Si a mí me gusta su música (como es el caso) habrá más posibilidades de que vaya a los conciertos que el grupo dé cerca de mi casa, que es de lo que viven los artistas. Como se aprecia es un modelo de negocio distinto. Un modelo más humano, que aunque no sé si triunfará, espero que sí se generalice y podamos disfrutar de la música, del arte sin que ningún ministra estulta venga a llamarnos ladrones.

De todo este asunto me llena de pena el que algunos artistas (a los que admiro o admiraba, según el caso) la industria les ha convencido de que lo mejor para seguir ganando dinero con la música es insultar a sus seguidores. Les han engañado equiparando industria discográfica con música, como si la industria fuera capaz de crear algo (si hasta ellos hablan de producto y no de arte). Esa misma gente que les parasitan las ideas les dicen que el mal son las personas que les escuchan y admiran.

Lenguaje D

Hace poco encontré por la red un lenguaje de programación nuevo. Lo califican de evolucionario (no revolucionario). Uno de esos lenguajes raros que tanto me gustan a mí. Hasta ahora, los que no estamos satisfechos con las chapuzas del C++, el Java o el C# no teníamos más remedio que, o tirar de C (casi como un lenguaje arcano) o tirar de Python (como una evolución decente).

El lenguaje D pretende sustituir al C++. Lo veo un poco difícil, pues C++ es un lenguaje compilado muy asentado. Sin embargo, D me ha cautivado. No tanto como hizo Smalltalk, en su día, u Objective-C. He visto que es un lenguaje con posibilidades y hay multitud de proyectos para dotarle de librerías suficientes para ser el lenguaje compilado más completo hasta el momento, aunque de momento no pasa de ser una curiosidad.

Como sintaxis es un digno heredero de C. Está orientado a objetos aunque mantiene abierta la puerta de la programación "de bajo nivel". Aún siendo un lenguaje compilado y generando ejecutables nativos de la plataforma, también es posible compilar para la .NET. Sinceramente, espero que tenga éxito y por fin podamos disfrutar de la potencia de los lenguajes compilados y la sencillez de los lenguajes de script.

Escapada al Santuario de la Virgen del Moncayo

La mañana de ayer no tenía mucho que hacer y el aburrimiento venció la pereza. Me levanté temprano, como siempre y lo único que tenía que hacer era echar una carta al correo. Como el vicio es mucho pensé en recorrer los escasos 900m que separan correos de mi casa en moto... ¡ya sé que me hubiera venido bien andar un poco! Me decidí por la moto porque hacía unos 15 días que no me subía en ella.

El caso es que fui a correos y eché la carta sin apearme. Tampoco tenía intención de hacer ninguna ruta pero cuando enfilé el camino a casa de nuevo, no supe muy bien porqué la moto tiró hacia la carretera en dirección norte. No deja de ser curioso que abandonando Pedrola por el norte acabara subiendo el Moncayo al sur. Tampoco sé qué me impulsó a hacer esta ruta, rara y solitaria de unos 130 km.

Siento no poder adjuntar fotos, pero no es que se me olvidara la cámara, es que no la pillé porque sólo iba a echar una carta. El caso es que en un plis-plás me encontraba en Luceni y en lugar de parar y dar la vuelta me vi tomar la carretera de Gallur sin poder evitar el sonreir bajo la braga y el casco. Apenas me había cruzado un coche en todo el recorrido, bajo el frío sol de enero.

En Gallur tomé la N-122 con la intención de volver a Pedrola al llegar a la nacional que une Logroño con Zaragoza. Sin embargo, en cuanto estuve en el cruce la moto se empeñó en seguir en dirección a Tarazona, uno de esos sitios en los que nunca había estado pero siempre quería ir. Tiene un centro histórico muy interesante, con su ayuntamiento renacentista y rezumando mudéjar por todos los rincones... ¡Pero estoy adelantando acontecimientos!

Estabamos en la carretera dirección a Borja. Mi intención era tomar en Borja el desvío hacia Pozuelo de Aragón y de allí de vuelta a casa. Eran intenciones, pues un incidente vino a distraerme del todo. Un poco antes de entrar en Borja hay un polígono industrial y unas hermosas señales de 80. Señales que yo había ignorado por completo aún a sabiendas de que podrían multarme. Justo tras un cambio de rasante veo las motos de la Guardia Civil y uno de los agentes se me queda mirando y levanta el brazo. "¡Dios, me han cazado!" -pensé yo. Sin embargo, al detenerme veo que es mi vecino que me dice: "¿Para qué paras? Si sólo te saludaba". "¡Ufff!" -pensé yo- mientras en voz alta decía alguna incoherencia del estilo de "vestido así no me levantes la mano o te acusaré de abuso policial". Me despedí de ellos y continué en dirección a Borja.

Llegué al cruce donde tenía que haberme desviado en dirección a casa, pero por algún motivo misterioso la moto siguió empecinada en continuar hacia Tarazona. Sin embargo, por algún otro oscuro motivo al llegar al cruce de Vera del Moncayo se metió para allá. Crucé Vera recordando el día que fuimos al Monasterio de Veruela. Cuando llegué a la Corza Blanca hice un alto para tomar un café calentito. El frío ya empezaba a molestar y ni los guantes de invierno ni el chaquetón ni las botas de goterex evitaban que las pantorrillas y las rodillas empezaran a dolerme y a protestar.

Mientras tomaba café pensé en hacer la vuelta a casa, sin embargo la moto enfiló la carretera que sube al Santuario. En realidad no es una carretera sino una pista forestal asfaltada. Avisan muy claramente a la entrada de la misma de que no se debería superar la velocidad de 40 Km/h sin embargo es imposible no hacerlo. El firme está en muy buen estado, y aunque hay más curvas que rectas, se puede mantener un crucero más alto.

El paisaje es espectacular. La pista comienza atravesando un bosque de encina y carrasca para luego dejar paso a los robles. Llegué a un cruce y continué en dirección al Santuario. El paisaje era cada vez más impresionante y según subía iba cambiando. Pasé por un bosque oscuro que tapaba por completo el sol, poblado de hayas, abedules, acebos, sabinas, robles y pinos. A la sombra el aire cortaba a pesar de que iba realmente despacio disfrutando del entorno. De vez en cuando veía algunos parkings para coches a los lados de la pista. Vacíos. Únicamente me crucé un coche todoterreno... Estaba solo con el Moncayo y me subía a su chepa en una daystar.

Después de forma inesperada el asfalto se acabó, justo en la fuente de los frailes. Toda la zona está muy bien señalizada y hay senderos perfectamente acotados por lo que supe que apenas faltaban 500m para llegar al santuario. Aparqué la moto y subí andando. Fue un paseo revitalizador después de ir sentado todo ese tiempo, con el culo dolorido y helado y las piernas congeladas. Al lado del Santuario hay una "posada" pero cuando llegué estaba cerrada.

A la vuelta, aunque decidido a ir a mi casa, la moto tenía otros planes y me llevó hacia Tarazona bajando por otro lado. Esta carretera tenía guardados algunos sustos. Tras una curva cerrada me encontré una gran placa de hielo que afortunadamente no pisé, pero me hizo ir con mucha más precaución.

En Tarazona paré en el centro. Me di una vuelta a pie por sus calles para estirar las piernas y entré en un bar a tomar un café. Tengo que volver a Tarazona más despacio y disfrutar esa ciudad.

La vuelta, sin incidentes. La moto obedeció todas las órdenes de regresar a casa y me llevó sin sobresaltos por una carretera ya conocida a tiempo para comer.

Redireccionamiento vital

Hace tiempo que no posteaba nada aquí. Quizá estoy en plena remodelación de mi vida. Algunos quizá lo achacarían a la crisis de los 40, aunque yo, modestamente no creo que sea así.

En resumidas cuentas he cambiado de trabajo y de modo de desplazarme. Desde que me compré la moto hace un mes apenas me he bajado de ella en estos días. La prueba es que en este tiempo le he hecho más de 4000. Me estoy recorriendo Aragón poco a poco, despacio, con paciencia. Con la paciencia que da la curiosidad. Quiero verlo todo pero no a toda costa; quiero ver lo que veo de verdad y no de pasada. Para ello necesito reposo, discurrir lento por la carretera para empaparme de espacio.

Podría disertar sobre millones de sensaciones que asaltan al que viaja para ver. Pero en realidad yo no quiero ver nada en especial. Disfruto el devenir del tiempo y el espacio, el continuo cambio, el fin último del viaje. Viajar para viajar. No mirar el paisaje sino ser parte de él. No atesorar momentos sino sensaciones, sentimientos. Después de muchos años he encontrado sensaciones que abandoné siendo más joven pero que sólo ahora, con la edad y el sosiego, disfruto.

El factor máquina

Hoy en el trabajo me ha llamado un cliente por "extrañas" circunstancias. Hicimos una aplicación para el control de una cash-master y la cosa salió bien. El tema es que ahora, tras sustituir un ordenador de una de las máquinas resulta que no funciona... bueno sí, pero no con esa máquina en particular. Me explico: Una máquina tenía montado un ordenador con un sistema operativo que se colgaba cada dos por tres y dejaba a la máquina parada. Se ha comprado otro ordenador, totalmente nuevo, con un nuevo sistema operativo. En el taller lo han probado con una configuración idéntica a la que tiene la máquina donde debe montarse. En el taller todo funciona a
la perfección: realiza ventas, imprime tickets, ofrece información, precios... Cuando se llega a montarlo simplemente no funciona, cuando se vuelven al taller funciona.

Una solución ha sido cambiar los enchufes de puerto, es decir, enchufar lo que estaba en el COM1 en el COM4 y al revés. Curiosamente, así, sí funciona. Es una solución curiosa y me pregunto ¿porqué una máquina se empeña en funcionar con unos puertos determinados? mientras a las otras parece darles igual. ¿Serán caprichosas también las máquinas?

Viejas tecnologías

Hace poco me encontré que algo que parecía muerto está más vivo que nunca. El Smalltalk es un lenguaje que creí el extinto precursor de mucha tecnología moderna. En realidad lo encontré de rebote, buscaba algún programa educativo para mi hija, que fuera lo suficientemente flexible para que me permitiera modificarlo y organizar la información de manera que la niña se pudiera beneficiar del aprendizaje. Encontré squeak que es una versión orientada a la educación infantil, que me puede servir para mis propósitos. Lo sorprendente es encontrar a una comunidad muy activa relacionada con esta herramienta. La comunidad de Small-land o el proyecto sobre LinEx y squeak, de la Junta de Extremadura son un ejemplo de cómo se pueden rescatar las viejas tecnologías por el bien común.

Vengo hablando de viejas tecnologías pero ¿realmente son viejas?. Sí, es posible que tengan más de 30 años pero ¿las ideas envejecen? Alan Kay en su día pensó que los ordenadores deberían ser una herramienta que ayude y colabore con el pensamiento humano. Según él, los ordenadores personales no debían ser instrumentos donde guardar información, meramente, sino donde montar simulaciones que nos ayudaran a explorar la realidad.

Ese espíritu es el que está involucrado en squeak y por tanto ha creado una herramienta poderosa, con tecnología del futuro nacida hace más de 30 años.

Una de presentaciones, que es la primera

Puede parecer tonto, pero hasta hace un rato setía un tremendo pudor por esto. Nunca se me ha ocurrido escribir nada parecido a un diario, debe ser que los "hombres" no hacen estas cursiladas. Aunque de las mujeres que conozco tampoco hay ninguna que lleve un registro de este estilo. Por otro lado, tengo la sensación que el auditorio que me prestará atención seré yo mismo y algún colega que me lea por piedad; de este hecho emana, seguramente, la decisión final de ponerme en el "candelabro".

¿Por qué voy a escribir un blog si aún no estoy seguro de a qué lo voy a dedicar? Esta es una buena pregunta. ¿Estoy siendo demasiado impulsivo como otras muchas veces? Pues, seguramente, sí. Sin embargo, espero mantener la costancia. Informar de esos pequeños logros diarios que nos sirven para colgarnos "medallitas" o de esas pateletas de frustrado ciudadano. No espero escribir con estilo, pues no lo tengo, pero al menos espero hacerlo correctamente. Tampoco pretendo ser salvador de nadie ni guardián de nada y por tanto no creo ser capaz de escribir enconadas defensas de cosa alguna. De lo único que me siento capaz es de escribir mi opinión, mi equivocada y mutable opinión, tan respetable como las erradas y cambiantes opiniones de mis prójimos. Así pues, si en alguna ocasión te sientes ofendido por lo que yo pueda escribir no pienses que lo hago a propósito, simplemente es que pensamos distinto. Si alguna vez me equivoco al proporcionar un dato te agradeceré que me corrijas, pero no me insultes por ello.

Es inevitable que alguna vez mi opinión será acertada, seguro que esto sucede de vez en cuando aunque sea sólo por probabilidad estadística. Al menos, en esas ocasiones sentiré que soy (muy) (muy pero que muy) inteligente. Procuraré que sea un sentimiento íntimo, pues en la mayoría de los casos, la única manera que tengo de parecer inteligente es mantener la boca cerrada.

A los que lean esto les mando un abrazo: ¡ya nos veremos en otro sitio! Si reincides en leer mi blog... no sabes lo que estás haciendo, ¡insensato!.